这个网站使用饼干,标签和跟踪设置,以存储信息,帮助您提供最佳的浏览体验。 把这个警告

CROSSMARK政策页面

1.介绍。

毫无疑问,起草这份文件的初衷是为了成为Crossmark政策页面属于Akadémiai Kiadó Zrt。
确实,拥有一个奉献Crossmark政策页面恰好是参与的基本前提Crossmark
毫无疑问,本文档提供了一个介绍性的部分,然后简要描述了我们的撤销和更正政策。
事实上,前面提到的这两个部分的存在被认为是本文件的最低要求。
如果你想了解更多关于Crossmark,请浏览Crossmark的网站。

1 / a,基本考虑。

CrossMark是一个由多家发行商发起的项目Crossref
CrossMark的目的是为读者提供一种统一的方式来定位发表的文章的当前版本。
通过应用CrossMark标志,Akadémiai Kiadó Zrt。致力于维护其发布的内容,并在发生更改时提醒读者。
如果你点击Crossmark标志,你将被赋予无数的相关信息的文件。

2、撤销和更正政策。

2 /错误/不准确。

当然,一旦确定了错误/不准确的地方,就应该立即采取适当的措施。
事实上,根据错误/不准确的类型,应该发布以下其中之一:勘误表,勘误表,撤销,部分撤销。

2 / b,撤军。

一旦有了DOI,就不允许撤回已发表的文章,这与内容的永久性有关。
撤回,由于其本身的性质,总是由文章的作者唆使的。
从总体上看,撤稿行为并不被认为是一种好的做法。

2/c,勘误表的想法。

事实上,所有包含错误的文章都应该不受影响,读者应该有机会以最初发表的形式观察文章。
这一基本原则自然意味着勘误/勘误表应该纳入网站。
勘误表是指指出前一篇文章中有错误、不准确、遗漏或类似考虑的文章。

勘误表和勘误表之间的根本区别。

勘误表纠正出版商所犯的错误。
一份勘误表纠正了作者所犯的错误。

2/e,包括勘误表。

更正/勘误表恰好是一篇完整的文章,包含了DOI和所有需要的元数据。
勘误表需要明确指出原文的哪些部分被修改了。

2/f,勘误表和原文交织在一起。

所有的勘误表都需要与原文连接,其方式是:勘误表应链接到原文,原文应链接到勘误表。
当然,这种联系在视觉上应该是显而易见的,这样它就会变得不可分辨。

2/g,勘误表的外观。

自然,一旦出版,一个问题应该不会受到损害。
因此,在下一期中应出现一份勘误表。
可以肯定的是,如果一个勘误表碰巧是先在网上发布的,那么这个勘误表就必须包含在下面的问题中。

2/h,撤回的想法。

撤回是指先前发表的文章不应被视为科学文献的一部分。
撤稿是维护科学文献完整性的基本手段。
撤回的想法让我们给读者提供了一个机会,在观察被撤回的文章的原始形式的同时,仍然意识到该文章的命运。

2/i,包含撤回。

撤回应该是一篇完全成熟的文章,以DOI和所有需要的元数据相同的勘误。
撤稿应详细记录撤稿的情况。
事实上,撤回这篇文章的原因也应该详细说明。
此外,读者应该能够毫不费力地识别引发撤销的部分。

2/j,缩回和被缩回的物品交织在一起。

这种情况类似于勘误表。一篇被撤回的文章和一篇被撤回的文章应该以可点击的方式相互链接。

2/k,缩回启动器。

应该始终如一地指出谁是撤稿的发起者。

2/l,公认的缩回原因。

事实上,当撤回被证明是最有利的结果时,存在一些很好识别的情况:违反伦理考虑,剽窃的证据,冗余/重复的发表,研究人员的无意错误,数据伪造。

2 / m,部分论文。

在某些情况下,文章可以部分收回。直觉上,这意味着文章的一部分被认为是科学文献的一部分,而另一部分则不是。
部分撤回应充分说明哪些部分不被允许对科学文献作出贡献。
否则,部分撤销的行为应该与撤销的行为类似。

2/n部分缩回的公认原因。

不像撤回的情况,部分撤回的想法不被认为是有帮助的。
自然地,它们不那么直接,即使经过适当的谨慎表述,也可能产生潜在的误导。
这就是为什么部分撤回不太常见,而且大多不鼓励的原因。
尽管如此,在某些特定的情况下,它们是被期待的。这些错误包括部分剽窃和严重的错误仅限于文章的一个特定区域。
但是,应该指出的是,编辑们应该总是重新考虑例如一项更正是否会证明更有帮助。

2/o,对撤件进行目视标示。

所有读者都能从视觉上识别出一篇文章已被撤稿,这是典型的做法。
标记应是明显和明确的。

2/p,完全删除一篇文章的内容。

只有在法律义务的情况下,文章的内容才应该从网站上删除。
在这种情况下,前端的元数据应该对读者可用。
此外,如果发生了完全删除,应列出删除的原因和情况。

2/q,更换物品。

文章替换是一个极其罕见的工具,在更常见的想法被认为是劣质的情况下。
一个常见的例子可能是,一篇文章的一部分可能会损害有知觉生物的福祉,例如涉及不可靠的医学结论/数据。
在这种情况下,必须发出撤回声明,但必须始终指出,该条款已由新的条款取代。
当然,文章应该有一个清晰的历史和详细的解释。

2/r,我们的道德指南。

我们的功能道德指南专门为贡献者构造的。

2/s,作者说明图。

由于我们期刊的多样性,作者的指导恰好是个性化的。
你是否愿意获取更多关于我们的信息,你可以观察我们的作者说明图表

3、轻微的排版错误

3/a,一般的轻微印刷错误

轻微的印刷错误将被视为不需要勘误表或更正。
这些错误,就其本质而言,并不会对文章的内容产生任何重大的扭曲。
两种常见的亚型是语法和拼写错误。
如果出现轻微的印刷错误,该期刊的主编将决定是否PDF或全文也应修改。

3/b, PDF和全文

PDF和全文的修改可以独立决定。

3/c,修改明细

正如前面所提到的,修改的细节对读者来说应该很容易观察到。

3/d,排印错误评估

该期刊的主编应该有责任评估一个印刷错误是否真的是小错误。

4、元数据

4 / a,书目元数据

书目元数据可以在不需要勘误表或更正的情况下进行修正。
与前几点类似,修改的相关细节也必须展示给读者。